Калифорния забранява нетното измерване на слънчевата енергия + съхранението: Какво означава това за потребителите на енергия?
Наскоро Калифорнийската комисия за комунални услуги (CPUC) взе решение, което се счита за против покривните слънчеви системи. Те постановиха, че клиентите със слънчева енергия и съхранение на енергия не могат да изнасят излишна електроенергия към мрежата в замяна на кредити за тяхното потребление на електроенергия. Решението предизвика голямо вълнение в индустрията и мнозина поставят под въпрос мотивите зад решението.
Решението на CPUC произтича от опасения за справедливостта на измерването на нетната енергия, което позволява на клиентите на слънчева енергия да печелят кредити за излишната мощност, изпратена към мрежата, които след това се използват за компенсиране на бъдещите им сметки за електроенергия. По същество компанията за комунални услуги плаща на клиента на слънчева енергия за тяхното излишно производство на енергия. Решението на CPUC засяга само клиенти, които имат както слънчеви, така и системи за съхранение на енергия и искат да използват тези системи, за да компенсират разходите си за електроенергия.
Решението изрично забранява на клиентите да зареждат своите системи за съхранение на енергия от мрежата през определени часове на деня и след това да изнасят тази енергия обратно към мрежата по време на пиковите часове на търсене. Тази практика, известна като "циклене", стана популярна сред клиентите на слънчева енергия като начин за максимално спестяване на енергия. Решението на CPUC на практика означава, че клиентите със слънчеви системи и системи за съхранение на енергия ще могат да използват генерираната от тях енергия само за собствена консумация и няма да могат да я изнасят към мрежата.
Много експерти от индустрията и защитници на слънчевата енергия критикуваха решението на CPUC. Те твърдят, че решението несправедливо наказва клиентите на слънчева енергия, които са направили значителни инвестиции в своите системи за възобновяема енергия. Те също така твърдят, че решението е в противоречие с амбициозните цели на Калифорния за чиста енергия, които целят 100% безвъглеродно електричество до 2045 г.
Един от основните аргументи срещу решението на CPUC е, че то не взема предвид ползите от разпределените енергийни ресурси (DER), като слънчевите системи на покрива. DER могат да помогнат за намаляване на напрежението върху мрежата чрез осигуряване на местни източници на енергия и намаляване на необходимостта от скъпи надстройки на мрежовата инфраструктура. Като не позволява на клиентите на слънчевата енергия да изнасят излишната си енергия към мрежата, CPUC може да задушава растежа на DER в Калифорния.
Има обаче и някои основателни причини за решението на CPUC. Например, решението има за цел да предотврати прехвърлянето на разходите, което може да възникне, когато на клиентите на слънчева енергия се плащат цени над пазарните за тяхната излишна енергия, докато клиентите, които не са слънчеви, в крайна сметка плащат повече за своята електроенергия. Освен това CPUC твърди, че решението е необходимо, за да се предотврати несправедливо предимство за клиентите на слънчева енергия, които могат да използват своите системи за съхранение, за да продават енергия обратно към мрежата, докато клиентите, които не са слънчеви, не могат.
Въпреки тези аргументи е ясно, че решението на CPUC е пречка за соларната индустрия в Калифорния. Много експерти от индустрията призовават CPUC да преразгледа решението си и да работи с привържениците на слънчевата енергия, за да намери по-справедливо решение. Надяваме се, че CPUC ще се вслуша в тези опасения и ще предприеме стъпки, за да гарантира, че слънчевата енергия и съхранението на енергия продължават да играят важна роля в бъдещето на чистата енергия на Калифорния.